CBA京疆大战裁判报告出炉:最后两分钟4判罚2错误

央视网消息:北京时间12月26日,CBA公司公布了前一日北京与新疆比赛的裁判报告,报告中指出,在最后2分钟的4次判罚中,出现了2处错误。在裁判报告中的两处错误均对北京队有利,一处是尤度三秒违例未吹罚,一处是漏吹尤度对周琦违体犯规。

图片 1

图片 2

网易体育12月26日报道:

北京时间12月26日,北京和新疆第四节最后2分钟的裁判报告出炉了。结果,裁判出现了两次错误,重要的是这两次错误,获利的都是北京。

北京时间12月26日下午,CBA公司公布了昨晚北京87-88新疆比赛的裁判报告,报告中指出,在最后2分钟的4次判罚中,出现了2处错误,两处错误均对北京有利。

裁判报告显示,第四节还剩1分12秒,9号尤度在本队前场三秒区内持续停留超过了三秒时长后,接到了同伴的传球,裁判员未宣判主队9号尤度三秒违例。

相关阅读:

最大的争议出现在比赛最后5.7秒,赛后球迷一片质疑裁判误判,没有吹罚尤度对周琦违体犯规。官方确认这是一次误判,“客队9号周琦在本队前场接到同伴掷球入界的传球后,立即运球并积极躲避对方可能对他造成的身体接触。主队9号尤度,在没有可能抢到球的情况下,采取了直接拉人的动作,按照CBA联赛执裁尺度统一的原则,比赛最后两分钟战术犯规执法尺度的7.3.2.3款,此行为应宣判违体犯规。”

翟晓川失绝杀新疆险胜首钢 周琦23+13林书豪21+5

可是,回到比赛中,裁判当时只是判罚了普通犯规,周琦获得2次罚球,结果两罚不中,北京有了绝杀的机会。如果是违体犯规,北京恐怕就没有这样的机会了。

翟晓川:若知沙拉木受伤,我会选择放弃那次进攻

从裁判报告可以看出,两次错误判罚都是北京获利。事实上,这一战球迷对北京主场哨的质疑声相当大。有趣的是,CBA连续两个裁判报告,出现错判获利的都是主队。上一场广厦主场对决辽宁,最后时刻两次错判也都是广厦获利,这也难怪会让球迷质疑CBA存在主场哨。

雅尼斯:北京队最后一攻原本计划由林书豪完成

众所周知,在本赛季的联赛开始前,继续改进裁判执法是姚明和CBA公司重要工作。本赛季首度推出了职业裁判。可是,关于裁判的质疑从赛季开始的第一场比赛开始就没有中断过,如今主场哨的质疑声铺天盖地,看来CBA公司未来还是任重道远。

记者该挨揍?什么问题让周琦沉思2秒后”答非所问”

在裁判报告中的两处错误均对北京队有利,一处是尤度三秒违例未吹罚,一处是漏出尤度对周琦违体犯规。

作者:染一尘

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章